Перейти к основному контенту

Кишинев: массовые протесты приостановлены до пятого марта

Гражданское общество, наконец, озвучило свой план дальнейших действий в борьбе с властью олигарха Влада Плахотнюка. Массовые уличные манифестации приостановлены до марта. Руководству страны выдвинуты новые требования.

Акция протеста на площади перед зданием парламента Молдовы, Кишинев, 21 января 2016.
Акция протеста на площади перед зданием парламента Молдовы, Кишинев, 21 января 2016. REUTERS/Viktor Dimitrov
Реклама

До пятого марта парламент и правительство Молдовы должны изменить законодательство в банковской системе; выбрать главу Национального банка через конкурс под руководством жюри в составе глав европейских Центробанков; принять пакет законов по реформе юстиции и борьбе с коррупцией; упростить процедуру регистрации политических партий; демонополизировать рынок СМИ; освободить из-под стражи группу политзаключенных во главе с экс-депутатом Григорием Петренко, а также перейти к всенародным выборам президента и избрать его одновременно с новым составом парламента не позднее осени 2016 года.

Резолюция «Гражданского форума», прошедшего в Кишиневе 29 января, была представлена четвертого февраля. В круглом столе приняли участие как политические лидеры объединенной оппозиции, возглавлявшие массовые уличные протесты после спешного утверждения правительства Павла Филипа 20 января, так и лидеры гражданского общества.

Один из них, эксперт Института общественных политик (IPP) Оазу Нантой, в интервью RFI рассказал, что «Гражданский форум» появился для того, чтобы обеспечить площадку для диалога власти и объединенной проевропейской и пророссийской оппозиции во главе с лидерами политических партий.

Нужно сказать, что в день, когда состоялся «Гражданский форум», председатель парламента Адриан Канду озвучил встречные предложения власти. Оазу Нантой говорит, что ему это напоминает фразу из басни Крылова «Кот и Повар»: «А Васька слушает, да ест».

Оазу Нантой:  Давайте так договоримся, мы здесь в пинг-понг не играем. «Гражданский форум» выдвинул свои требования, и сейчас должно быть приглашение к диалогу. Людей должны пригласить за стол переговоров, и каждая сторона должна положить на стол свои предложения. Может, мы встретимся как-нибудь. Как-никак они — избранники народа, народ не должен бегать за своими избранниками. Тем более, если мы говорим о предложениях «Гражданского форума», там речь идет о предложениях, которые должны быть реализованы в течение месяца. Время идет.

RFI: Все же некоторые предложения властей совпадают с вашими требованиями. Например, молдавское руководство готово провести референдум о переходе к прямым выборам президента.

Оазу Нантой: Насчет референдума — это громоотвод по той простой причине, что в конце марта полномочия у нынешнего президента истекают, будет сформирована парламентская комиссия и будет избран следующий президент этой страны. Идея с референдумом повиснет, потому что президент будет избран парламентом на четыре года. Я воспринимаю это как достаточно неуклюжую уловку для того, чтобы продемонстрировать готовность к диалогу. Давайте сядем за стол переговоров, с этого все начинается. Если этого нет, значит все это — полное игнорирование власть предержащими требований, которые были выдвинуты «Гражданским форумом».

RFI: В резолюции форума под названием «Консолидация гражданского общества в борьбе с олигархическим режимом» уточняется, что народ имеет право «на восстание над тиранией». Звучит громко. Как это понимать?

Оазу Нантой:  Это не громко, это цитата из преамбулы всеобщей декларации прав человека, принятой 10 декабря 1948 года. Дело в том, что моя готовность ничего не значит. Я считаю, что если власть будет игнорировать диалог, тогда она должна взять на себя всю ответственность. Я не буду среди тех, которые будут призывать на штурм Бастилии, но я понимаю, что если в обществе будет нарастать поляризация, тогда практически неизбежно могут быть деструктивные процессы, и власть должна понимать это.

RFI: Двое из трех лидеров уличных протестов — это европеист Андрей Нэстасе и Ренато Усатый, позиционирующий себя как молдовенист, — согласились с итоговым текстом Резолюции. Однако председатель социалистов Игорь Додон категорически не согласен давать властям 30 дней на размышление и заметил, что в тексте резолюции слишком много европейской риторики. Вы не учли мнение всех лидеров протеста?

Оазу Нантой:  Я не хотел бы сводить «Гражданский форум» к лидерам тех политических партий, которые отождествляют себя с акциями протеста. Именно поэтому и появился «Гражданский форум». Потому что у политиков свои интересы, я не хочу быть нехорошим и говорить о моральном облике наших политиков. Поэтому я остаюсь на позиции, что есть «Гражданский форум», а то, что считает господин Додон, это личное дело его и его партии.

Массовые протесты в Молдове продолжаются на протяжении вот уже года. В феврале 2015-го первую массовую манифестацию провела проевропейская платформа «Достоинство и правда», объявившая в декабре, что намерена зарегистрировать партию с одноименным названием. Параллельно уличные манифестации проводили партия социалистов Игоря Додона, а также «Наша партия» Ренато Усатого. После утверждения правительства демократа Павла Филипа, которого считают ставленником первого вице-председателя демпартии, олигарха Влада Плахотнюка, лидеры оппозиции стали проводить единые акции протеста.

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Поделиться :
Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.