Экономист Райта Карните о переходе Литвы на евро: «При таком соседе другого выхода нет»

1 января Литва стала 19-й страной еврозоны. Ранее на евро перешли две другие балтийские страны – Эстония и Латвия. Президент Литвы Даля Грибаускайте в новогоднем обращении связала введение евро с «возможностью расти и быть современным европейским государством». Экономист, член Латвийской академии наук, Райта Карните рассказала RFI о том, как переход на евро стимулирует эмиграцию, почему не стоит опасаться роста цен, и почему у Литвы не было другого выбора.

Кассир считает 10-евровые купюры перед открытием магазина в Вильнюсе, Литва, 1 января 2015 г. REUTERS/Ints Kalnins

06:07

Экономист Райта Карните о переходе Литвы на евро

RFI:Произошло символическое событие: все три балтийские страны вступили в зону евро. Значит ли переход Литвы на евро, что весь регион стал более привлекательным для инвесторов?

Райта Карните: Я думаю, что да. Внедрение евро облегчает пользование валютой и экономическую деятельность. Все-таки отпадают многие действия. Но вопрос о влиянии евро на все наши государства немного другой. Основное – то, что мы бедные государства. А с единой валютой мы присоединяемся к экономически развитому блоку. Это может нам помешать. Но в смысле удобства экономической деятельности, как я уже сказала, и привлекательности для инвесторов – это плюс. Но, к сожалению, удобство – это не единственный фактор.

Если верить данным соцопросов, немногим больше половины литовцев одобряет введение евро. С чем вы связываете относительную непопулярность введения европейской валюты в Литве?

В смысле удобства есть выгода. Но удобство – это не самое главное. Ведь мы все заботимся о том, чтобы наши государства были развитыми и независимыми. А независимыми государства могут быть только тогда, когда они экономически независимы. А если в одну валютную зону объединяются крепкие и слабые государства, то крепкие государства в какой-то момент начинают угнетать слабых.

И тогда нужно думать о возможных сценариях того, что будет дальше. Тут только два сценария. Первый: если эти государства отдалены от центра, влияние от внедрения единой валюты может быть негативным. Этого сценария никто не хочет. Второй сценарий: крепкие, экономически развитые государства берут на себя заботу о слабых государствах. Это означает большие инвестиции и потерю настоящей независимости. Те люди, которые это понимают, сопротивляются внедрению евро.

Но, с другой стороны, ситуация показывает, что у нас нет большого выбора. Ведь мы знаем, что творится вокруг нашей границы, и тут уже думать нечего.

Вам кажется, что переход на евро обусловлен геополитическими соображениями?

В очень большой мере. Если бы не было этого геополитического фактора, то нежелающих (вступления Литвы в зону евро – RFI) было бы гораздо больше. С национальной валютой мы получили чувство независимости, и опять его терять никто не хочет. Но с другой стороны, при таком соседе, другого выхода тоже нет.

Вы упомянули про два возможных сценария. Что вы имеете в виду под негативным сценарием? В первую очередь, рост цен?

Нет, рост цен – это на какое-то время. Я думаю о том, что экономика не может развиваться самостоятельно. Если нет развития экономики, нет и благосостояния, люди уезжают. Это и есть негативный сценарий. И мы уже видим, что большие предприятия уходят одно за другим, потому что они теряют конкурентоспособность. Они неконкурентоспособные, маленькие, при очень дешевой рабочей силе. А если рабочая сила дешевая, а валюта единая, то каждый может посмотреть, сколько он может заработать, скажем, во Франции. Там можно больше зарабатывать и лучше жить. Зачем жить в Латвии, если можно уехать? Единая валюта помогает сравнивать.

С другой стороны, уже доказано, что в единой валютной зоне сильные экономики угнетают слабые. И тогда будет второй вариант: инвестиции. Но это значит, что будут уже другие предприятия, другие собственники прибыли и благ. Но у наших людей останется зарплата, налоги и социальные блага. Это обещает улучшение экономической ситуации, но мало что останется от экономической независимости. Я думаю, что это и есть сценарий, к которому нас готовят. И мы сами идем на это.