78-я статья Конституции как лейтмотив молдавской политики
Конституционный Суд единодушно отклонил инициативу о проведении референдума одновременно с парламентскими выборами. Запрос в КС подали две из трех партий правящей коалиции: либерал-демократы и либерал-реформаторы. Демократы, со своей стороны, высказались за проведение плебисцита позже, одновременно с местными выборами, которые должны состояться в следующем году.
Опубликовано:
78-я статья Конституции как лейтмотив молдавской политики
На счету правящей коалиции уже есть одна попытка внести изменения в 78-ю статью Конституции, она предусматривает способ избрания президента парламентским путем. В 2010 году плебисцит о проведении всенародных выборов главы государства не состоялся из-за низкой явки. В референдуме приняли участие только 30,29% граждан при необходимой 1/3. Тогда власти пытались решить затяжной политический кризис. Нынешний президент Николай Тимофти был избран только 16 марта 2012 года.
На этот раз Конституционный Суд отклонил инициативу либерал-демократов, основываясь на 143-й статье Конституции. В ней сказано, что парламент вправе вносить изменения в Конституцию не ранее чем через шесть месяцев после представления соответствующего предложения. Тем не менее, авторы инициативы, либерал-демократы, выразили негодование единогласным решением КС, ссылаясь на прецедент. Его озвучил председатель парламентской фракции ЛДПМ Валерий Стрелец.
Валерий Стрелец: Мы приняли во внимание тот факт, что в 2010 году суд высказался по двум инициативам на ту же тему. Поэтому новый подход суда о том, что раньше было конституционно, а сейчас нет, удивляет нас и оставляет без слов. Мы считаем, что это подходящий момент с политической и организационной точки зрения. Так мы можем избежать дополнительных финансовых затрат.
Председатель Конституционного Суда Александр Тэнасе, со своей стороны считает, что либерал-демократы лукавят, когда ссылаются на прецедент.
Александр Тэнасе: Высказывания либерал-демократов по этому вопросу они, мягко говоря, недобросовестны. Дело в том, что в 2010 году Конституционный суд давал заключение по абсолютно разным проектам. В 2010 году, когда суд давал заключение, дата выборов не была утверждена. Тогда предлагалось изменить только одну статью конституции, она касалась порядка избрания президента. Сейчас же авторы инициативы предложили изменить пять статей конституции.
Председатель Конституционного Суда Молдовы также подчеркнул спешный характер запроса ЛДПМ.
Александр Тэнасе: У нас есть закон о прозрачности принятия решений. Все законы должны обсуждаться публично с обществом, с гражданским обществом, с экспертами. Для меня был сюрприз, когда в пятницу в четыре часа вечера я увидел данное обращение. Я не знал, как понимать, что это такое - либо трюк, либо на самом деле были какие-то договоренности. Я не смог внятно отреагировать. Вопрос на референдум должен выноситься таким образом, чтобы люди, граждане, которые идут голосовать, имели возможность сформулировать четкое представление об обсуждаемой проблеме. Когда выносится вопрос на референдум одновременно с парламентскими выборами, когда у нас идет избирательная кампания, у нас множество политических партий, десяток телевизионных станций, маловероятно, что гражданину, тем более в той форме, в которой был представлен данный вопрос, маловероятно, что человек сможет создать себе внятное и объективное представление о предлагаемой реформе.
На вопрос, был ли предрешен, в таком случае, исход рассмотрения инициативы ЛДПМ, и с чем она может быть связана, учитывая многочисленные процедурные нарушения, которые были допущены, Александр Тэнасе отвечает уклончиво, задавая ряд риторических вопросов.
Александр Тэнасе: Я всегда прибегаю к данному упражнению, когда приходится сталкиваться с профессиональной ситуацией, в которой я не разбираюсь. Просто включаешь логику и отбрасываешь в сторону профессиональные аргументы и профессиональные знания. Почему перед выборами, почему без публичных дискуссий, насколько это нормально, что власть, которая в принципе уже уходит, решала такие серьезные вопросы, и не отложить рассмотрение той же проблемы через два месяца.
Стоит отметить, что с инициативой о внесении изменений в Конституцию и последующим изменении способа избрания президента партия либерал-демократов выступила в условиях негативного информационного фона вокруг своего лидера Влада Филата. На прошлой неделе его бывший соратник и председатель парламентской комиссии по экономики Вячеслав Ионицэ выступил с очередными жесткими заявлениями, обвинив Влада Филата в хищении еще 330 миллионов леев из «Banca de economii» - это почти 18 миллионов евро.
Депутат утверждает, что деньги были выведены при премьерстве Влада Филата в виде кредитов молдавским компаниям, которые перечисляли их в оффшоры, после чего они переводились в Румынию и обратно в Молдову. Конечными бенефициарами этих кредитов были компании, которые управляются приближенными к Владу Филату людьми и его родственниками. В том числе, Владимиром Русу, который в свои 24 года мультимиллионер, - рассказал депутат.
На эти обвинения сам Влад Филат ответил накануне в рамках программы на румыноязычном канале «ProTV».
Влад Филат: Мой племянник не мультимиллионер. Но я надеюсь, что он им станет, если будет трудиться и завершит начатые проекты. Факт того, что он участвует в инвестиционном проекте, у него есть партнеры и ему удается привлекать инвестиции в сельское хозяйство, достоин похвалы. Главное, чтобы его инвестиции были легальными. И когда будет доказано, что это нелегально, тогда поговорим. До тех пор я хочу пожелать ему удачи.
Примечательно, что большинство экспертов подчеркивают - разоблачения Вячеслава Ионицэ приходятся на период избирательной кампании, официально она стартует 30 сентября. При этом наблюдатели считают, что после выборов общество не станет свидетелем судебных разбирательств с участием Влада Филата.
Остается добавить, что Вячеслав Ионицэ уже передал имеющиеся у него материалы в западные дипломатические миссии. Сегодня, 23 сентября, был заслушан доклад Национальным антикоррупционным центром. «Меня поблагодарили за предоставленные данные и сообщили, что они будут включены в возбужденное дело», - рассказал журналистам парламентарий.
РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI
Подписаться